信托大多數(shù)人一提到櫻花，首先想到的就會(huì)是日本。而在2021年天下兩會(huì)上，王榮寶委員表示櫻花源自中國(guó)，并提出要中興中國(guó)櫻花的建議?，F(xiàn)在韓國(guó)又來?yè)胶停姆Q日本人較愛的“染井吉野”實(shí)則起源于韓國(guó)，引發(fā)日本媒體的猛烈反駁。對(duì)于東亞文化，中日韓三國(guó)一直爭(zhēng)論不休，其中不少起源中國(guó)而發(fā)揚(yáng)于日本，此種現(xiàn)象在中國(guó)應(yīng)得到高度重視。

一年一度的賞櫻季節(jié)來臨，圍繞櫻花的起源地，日韓又掀起新一輪口水仗。西方媒體也注重到了這場(chǎng)櫻花之爭(zhēng)。法新社30日談?wù)撜f，一些韓國(guó)媒體一直宣稱櫻花現(xiàn)實(shí)上原產(chǎn)韓國(guó)，這些論調(diào)刺痛了日本。

法新社稱，櫻花長(zhǎng)期以來一直被視作與日本有淵源，瀏覽綻放的櫻花成為人們歡迎春天到來的一種習(xí)俗。一些韓國(guó)媒體宣稱韓國(guó)才是櫻花的原產(chǎn)國(guó)，引起日本猛烈的反駁。韓國(guó)刊行量較大的體育報(bào)紙《日刊體育》去年3月曾刊文稱，“日本人非常喜歡的染井吉野的原產(chǎn)地實(shí)在是韓國(guó)濟(jì)州島，這種花并非日本固有。日本的學(xué)者都認(rèn)可這一事實(shí)，但日本人卻以為這種櫻花原產(chǎn)于自己國(guó)家而一直向天下吹噓”，此言論引起日媒強(qiáng)烈關(guān)注。

今年?yáng)|京sports消息社網(wǎng)站揭曉文章稱，染井吉野是雜交品種，不是自然繁殖的。“原產(chǎn)地”這樣的說法顯得很新鮮。有日本專家以為，韓國(guó)內(nèi)陸的王櫻與染井吉野完全是不同的品種，但在韓國(guó)把染井吉野叫做王櫻，因此就這樣混淆了”。

對(duì)于日韓關(guān)于櫻花的爭(zhēng)論，中國(guó)專家最近也揭曉了看法。中國(guó)櫻花產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)在廣州召開消息公布會(huì)，稱櫻花真正的起源地是中國(guó)，且有日本權(quán)威的櫻花專著證實(shí)。中國(guó)櫻花產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)執(zhí)行主席何宗儒在會(huì)上稱，“我們并不是要和日本與韓國(guó)打嘴仗，而是要陳述一個(gè)事實(shí)，許多史料證實(shí)櫻花起源地就在中國(guó)。作為一其中國(guó)人，我們有責(zé)任讓更多的人知道這段歷史。”

對(duì)于中國(guó)專家關(guān)于櫻花產(chǎn)地的亮相，韓國(guó)媒體30日紛紛轉(zhuǎn)載，但大多并未對(duì)此做出談?wù)?。?jù)《全球時(shí)報(bào)》。